گزارش اجاره اذعان اندیشکده آتلانتیک به کم اثر بودن فهرست سیاهFATF برای ایران

به گزارش اجاره اندیشکده شورای آتلانتیک بر بی اثر بودن ورود ایران به فهرست سیاه FATF اذعان کرد.
به گزارش اجاره به نقل از مهر، گروه اقدام ویژه مالی یا همان FATF اخیراً بیانیه جدید خویش را در مورد ایران صادر کرد. در این بیانیه اعلام گردید که وضعیت تعلیق ایران از اقدامات مقابله ای را آخر می دهد و اقدامات مقابله ای به صورت کامل ضد ایران اعمال می شود. پیش از این در آخرین اظهار نظر خود در مورد ایران پیش از اجلاس اخیر خود در پاریس تهدید کرده بود که اگر ایران برنامه اقدام را به صورت کامل اجرا نکند، ایران را در فوریه ۲۰۲۰ در فهرست سیاه می گذارد. اندیشکده شورای آتلانتیک که از اندیشکده های فعال در بحث تحریم های ایران است، پس از قرار گرفتن ایران در فهرست سیاه FATF، طی یک یادداشت تحلیلی تحت عنوان «FATF ایران را در فهرست سیاه گذاشت، اما آیا این مساله اهمیت دارد؟» به آثار و عواقب قرار گرفتن ایران در فهرست سیاه پرداخته است. نویسنده این یادداشت تحلیلی برایان اوتوول، کارشناس ارشد برنامه اقتصاد و کسب و کار جهانی اندیشکده شورای آتلانتیک و مشاور ارشد سابق رئیس اداره OFAC است. تأثیرگذاری اقدامات مقابله ای FATF بر روی ایران: تقریباً هیچ! اندیشکده آتلانتیک اثر اجرایی قرار گرفتن یک کشور در فهرست سیاه FATF و اعمال اقدامات مقابله ای را اینطور تبیین می نماید که در عمل این اتفاق به معنای شناسایی تشدید شده (EDD) در تعامل با بانکهای هدف و یا حتی قطع کامل رابطه با این بانک هاست که به صورت فزاینده ای توانایی قلمروی هدف در انجام تراکنش های مالی فرامرزی را مختل می کند. اما در پاسخ به این سؤال که آیا اقدامات FATF نسبت به ایران واقعاً اهمیت دارد یا نه؟ به صورت خیلی خلاصه جواب می دهد «خیر». و در ادامه می نویسد: «درست است که ریال ایران پس از تصمیم FATF سقوط کرد اما تاثیر اقدام FATF به صورت قاطع کمی بیشتر از یک اقدام نمادین خواهد بود». سپس اندیشکده به این حقیقت اشاره می کند که ایران حتی پس از برجام هم در فهرست سیاه FATF قرار داشته است و احتیاج به اعمال شناسایی تشدید شده (EDD) توسط مؤسسات مالی بر روی ایران بوده است. بیشتر بانکهای بزرگ در سطح جهان معمولاً به جای ایجاد ریسک مضاعف و هزینه انجام شناسایی پیشرفته، ترجیح می دهند این ریسک را انجام ندهند و تراکنش با چنین شرکایی را قطع نمایند. هم چنین اندیشکده به نقش دلار در بازارهای مالی اشاره می کند که انجام دادن تراکنش های فرامرزی در هر سطحی بدون استفاده از بازارهای دلار بسیار دشوار است و بنابراین حتی پیش از خروج آمریکا از برجام، تحریم های اولیه آمریکا که پس از برجام باقی مانده بود تراکنش های بین المللی با ایران را بسیار دشوار کرده بود. با خروج آمریکا از برجام شرایط برای ایران سخت تر شد، دیپلمات های آمریکا دور جهان راه افتادند و شرکت ها و بانک ها را تهدید کردند. ازاین رو تحریم های ثانویه همراه با لحن تند مقامات آمریکا به شدت دسترسی از قبل محدود شده ایران به بازارهای مالی جهانی را محصور کرد. در نتیجه، بانکهای جهانی پاسخ جدیدی به درخواست FATF برای اعمال اقدامات مقابله ای نخواهند داد و کار زیادی در جهت پیشگیری از تراکنش با ایران برای بانک ها وجود ندارد.